

【转贴】以史为鉴,我来告诉你大底在哪
大家现在最关心“底”在哪里?其实有一个非常客观的参考标准,那就是市场平均静态市盈率。
以史为鉴:
1994年325大底,平均市盈率10.65倍、平均股价4.24元。
1996年512大底,平均市盈率19.44倍、平均股价6.17元。
2005年998大底,平均市盈率15.42倍、平均股价4.77元。
由此可见,中国股市的历史大底就在市场平均市盈率15倍左右。
今天,市场平均市盈率为22倍。说实话,不算太远了。
但市场不会直奔15倍市盈率随即兴起一轮牛市的,其过程会超乎想象的复杂,其时间也会超乎想象的漫长,这便需要我们付出超乎想象的耐心。
我并不艳羡在熊市中大赚特赚的顶尖高手,就像我下围棋从来不曾嫉妒过李昌镐。我们要承认任何领域都是有天才存在的。但我不是,你也未必是。
对我来说,熊市不亏就是赢。将来牛市不翻倍就是亏。
每一次牛熊轮回的理由都是不同的,毕竟历史虽会重演但不会简单复制。但其最本质的规律却是:市场平均市盈率在20倍左右和60倍左右之间穿梭运动。这个规律100年内有效。
刚才我回顾了一下历次历史大底,那不妨再回顾一下中国股市几次重要的历史大顶:
1997年1510点大顶平均市盈率59.64倍、平均股价15.16元。
1999年1756点中期大顶平均市盈率63.08倍、平均股价14.1元。
2001年2245大顶平均市盈率66.16倍、平均股价17.51元。
2007年6124点,沪深两市当天所有股票的平均市盈率是71倍、平均股价22.54元。
虽然我们不能把顶部精确到60倍还是70倍。但,在60倍以上清仓都是明智之举。
我所能指出的,只能是一个思路,指定出一个顶部区间和底部区间,却不试图精确到一个点。
一亿个股民一亿张嘴,你说2500他说1800,事后看总会有几百万人说对,都是股神?未必。
继道指击穿12000点,美股也正式进入了熊市。至此,全球主要股票市场已经相继步入了熊途。大势所趋,短时间内难以逆转。
牛市耕田,熊市冬眠。
我是向来讨厌“滑头”这两个字的。我觉得作为职业投资者,一定要有一个长远的眼光和鲜明的立场。
熊市就作个坚定的空头,牛市就做个坚定的多头。这个立场不能犹疑和含糊。
看网上的调查,超过七成的人认为亏损的原由是因为管理层的监管混乱和言而无信。仅有百分之七左右的人认为是自己技艺不精。可见,推脱责任几乎是大多数人的本能。但是不是推掉了责任就可以赢利了呢?显然不可能。
生存环境恶劣是客观事实,我们无力左右便只能适者生存。如果哪个物种抱怨地球环境实在太差了,那这个物种的消亡恐怕也就为时不远了。
概括一下中国股市的运行特点,就是“大起大落大开大阖”。
我们都是为了捣腾差价而来,没有起落波折哪儿来的价差?所以说中国股市是投机者的天堂实不为过。
问题的关键就在于在“大起”的时候我们在做什么?在“大落”的时候我们又在做什么?
大起,就是牛市,我们应该做的就是满仓不畏震荡。
大落,就是熊市,我们应该做的就是空仓不为利诱。
而我们大多数人是怎么做的呢?
牛市时,忙进忙出赚些蝇头小利。熊市时,眼睛一闭,心一横,满仓挺着不动了。
到头来把责任一推了事,嘴是痛快了,可钱包瘪了。
市场的波动源自于价值观的差异。同一件事物,每个人的评价都不一样,所以价格才会有起伏。纵使依照科学的方法评估出来的价值,也只能参考,不能当作标准,因为人有情绪和心态的变化,对于价值和价格的变化并非理性对待。
从苹果树的价值分析,就可以明白每个人的价值尺度差异很大。有一个老人,想把一颗苹果树卖掉。这颗苹果树每年生产的苹果可以卖100美元,树的年龄还有15年。第一个顾客出价20美元,因为这颗树当木柴来卖,只能卖20美元。所以他只愿意以清算价值来买这棵树。第二个顾客问出老人当初买进的价格是75美元,他只愿意以账面价值75美元来买这棵树。第三个顾客最慷慨,他算出了100×15=1500元的价位,愿意以1500美元来买这棵树,这种方法未把成本和折旧考虑进去,显然太轻率了。第四个顾客,扣除成本和折旧计算出每年实际获利只有45美元,如果他买草莓园的话,投资100美元一年可以收益20美元,市盈率是5倍,依照收益资本化的原则,它只能出价225美元。第五个顾客以实际收益的现金折现方法,认为250美元是合理的价格。
这五个顾客代表不同时期的估价。当市场极为悲观时,投资人只愿以清算价值和账面价值来大捡便宜货,当市场极为乐观时,投资人愿意以1500元的天价来大量买进,当市场相对理性时,投资人会以收益资本化或现金折现法来买卖,可见价值分析是因人而异,而价格的波动则是因时而异,价值和价格的变化率涉及到投资人心态的变化与时机问题。
从长期来看,企业的内部价值最后都会反映在股价上,但是目前的股价并不能代表企业的内在价值,透过价值分析来克服价格的短期波动是一个有效的方法。企业的内在价值不因景气循环而大起大落,所以长线投资最能获大利。但是如果企业的成长性不稳定,随着景气而大起大落,就很难进行价值投资,所以巴菲特坚持不买高科技股就是这个原因。
人是环境的产物.能脱离环境而独自思考的人是少之又少的.所以人群在市场不同的时期心态是完全不一样的,而这也是常常被主力用来算计的地方.不能脱离环境对人心的影响,就在与主力的博弈中处于劣势.
每个人都有不同的价值标准,但在人群在敢于坚持自己标准的人很少.纵观历史,一个新观念总是先被少数人先接受,然后才是大多数接受,最后是那些顽固的人不得不改变.人类社会的道德标准和行为规范并不是一成不变的,与物俱化,与时俱进,顺应外物,才能在物质世界中活得开心和快乐.
对于一只股票,也有这个少数人认可,再到多数人认可的过程.
清楚不同人有不同的标准,就能明白为什么有股票价格远离价值了.股价并不是一个客观存在的真实反映,在事实和股价之间还有一个人怎么认识那个事实的因素.索罗斯说人的认识总是与事实有偏差,所以股价永远不能真实反映股票的价值.
而预测未来,不是只知道股票的价值就行了,还要预测参与的主体--人怎么看待这只股票.