第一行是斐波那契级数，第二行则是级数隔行相加的结果
得出的数据供参考，你可以对比下历史上调整浪结束的位置和上述数字之间的关系！
目前有一个参考数字“2584”还有一个最悲观的数字2207呢
我个人认为；对调整浪和推动浪结束的位置进行推测时，应综合多方面的数据和资料！

xie xie LZ !

这方面的资料的确没有看到过，会仔细研究。谢谢提供。

hehe

水平再臭也卖弄一下着

左边的叫费拨纳耶级数，右边的叫卢卡斯级数

哦，这方法是我从一本证券杂志上看到的，据说隔行相加后的数字也叫鲁卡斯数，因为看的时间久了，只记得斐波那契级数了。这些数字和咱们在计算波浪比例幅度时的斐波那契数字是有区别的，这两列数字的某个数字往往对应着调整浪的结束点位。

比如998和987，521和当年的512点

呵呵，兄台厉害

不知你看没看过罗伯特*费雪的《斐波那契奇异数字的应用和交易买卖策略》
那里面有段话我感觉几分道理，且暗合于我喜欢的dow理论。原话如下；

艾略特本人从未有用延长浪进行交易的独立工具，他不能解决这一问题，是因为他把注意力都集中在了数浪上。我们再次强调“不是数浪使艾略特的概念有效的运作，而是斐波那契数列及比率1.618 ”

没有看过这本书，我会找找看看。哎要学的东西还有很多。 但相信很多人使用波浪理论经常出错的原因，是将3-5当成第5浪来数，结果出错了。现在可以将分形、波浪的幅度、交替、形态、时间周期及个别技术指标等方面结合起来，再根据波浪理论的规则进行数浪，就会减少错误的概率了。总体上看，波浪的走势是个表象，实际反应出来的是交易者的心态和具体的交易动作。这两天的走势和走出来的形态就是不愿意追高、也不敢再杀跌，都等待着B浪反弹，从而走出的形态肯定是三角形的形态。三角形如果在这里出现，只能是4浪，不可能有其它。从今天的分时图可以看出一共走了3个锯齿形，也就是一个完整的上升浪，但每波的幅度都在减少，说明上档压力加大。这不是个好的现象。如果说这是结束的位置，结合这两天的分时来看，都与波浪理论不符。

ok

引用:

原帖由 cci666999 于 2008-6-20 02:09 发表
LZ好，你看我是这么简单的计算，按第一种数法，A浪是32天幅度是1226点
那么C浪按最简单的比例计算32天X3.382倍=122天，那么目标日则是7月14日，这是时间！那么幅度以A浪的1226点计算乘以2.5倍则是C浪的下跌幅度，目 ...

1226点怎么算出来的

引用:

原帖由 egu 于 2008-6-25 10:54 发表

1226点怎么算出来的

20071016到20071128这个期间的下跌点数，不是算出来的，而是市场走出了的，呵呵

引用:

原帖由 sailor1227 于 2008-6-24 22:19 发表
没有看过这本书，我会找找看看。哎要学的东西还有很多。 但相信很多人使用波浪理论经常出错的原因，是将3-5当成第5浪来数，结果出错了。现在可以将分形、波浪的幅度、交替、形态、时间周期及个别技术指标 ...

         sailor1227兄所言极是，我们要看的书，要学习的东西确实还有很多。尤其是你坦诚在这里讲述你的方法，我想这是很难得的！把3wave5当5wave来数也值得我借鉴且引以为戒。分形好像就是威廉姆的那2本书里讲了些皮毛而已吧？还有一本书我也看了，估计是写给数学系毕业的人看的，呵呵。但后来看《通向金融王国的自由之路》时撒普博士对威廉姆进行了抨击，当然这并不妨碍我们研究分形，当我看完分形之后，感觉和我最为崇敬的威廉姆斯的识别短期顶底极为相似，呵呵
         wave理论中的确有很多值得学习的东西，即使不数浪我也感觉应该对wave理论有个最基本的了解。另外在研究指数的wave型时，我的看法是多跟踪几个分类指数，比如金融和中小板之类的。经过这些年的实战后，我发觉分析大盘很重要，即使自己所买的股票走势极度强劲，可大盘一旦走弱或是转折，那么也要小心自己手里的股票。尤其是股指的推出已是时间上的问题了，所以研究大盘占我的分析比例的50%！

我基本上是采取均线数浪，认清一个基本趋势之后，再仔细分析小型级的浪型，对于wave理论我不是很精通，充其量也仅仅是个刚入门的学生，望兄台多指教，你结合浪型分析市场心理的方法非常不错，市场心理分析也是很重要的，呵呵。

金融指数的4wave平顶三角形的模式极其清晰，也符合wave理论中三角形出现的位置。
但按市场广度指标和目前的指标行为以及技术超卖的范畴上来看，这个反弹在回落后还将持续下去，
直到撞击其60’图上的55MA构成阻力后回落。我个人认为目前适合轻仓做超短线，来回拉低成本！
从金融指数和其他指数的日线图之平衡性和对称性上看，以目前的速度冲击后必有回落。

要附加说明的是，坛友和浪友看到坛子里的技术交流贴时，不要认为是市场操作的建议贴，大家发帖回复贴都是本着技术交流探讨的目的，而绝对不构成任何操作建议，请浪友们不要误解，呵呵

引用:

原帖由 cci666999 于 2008-6-25 12:18 发表




20071016到20071128这个期间的下跌点数，不是算出来的，而是市场走出了的，呵呵

收盘价?也不对啊

引用:

原帖由 egu 于 2008-6-25 13:48 发表

收盘价?也不对啊

发张图，大家探讨！

借兄台宝地发张中石油的收盘价和5MA的图表，请兄台瞧瞧中石油目前的浪型！

目前在5的部分里面，到底是5结束还是5的1-2还有待观察。

[ 本帖最后由 sailor1227 于 2008-6-26 21:12 编辑 ]

这是我刚刚数的中石油的浪型，请兄台过过眼，错误之处请指正，好久没冲浪了手脚生疏了，呵呵

似乎不妥，如果这样标浪三里面的浪就没有办法数了（浪3永远不是最短的一浪），你再看看。

好精彩呀
学习了
谢谢2位老师

引用:

原帖由 sailor1227 于 2008-6-26 21:56 发表
似乎不妥，如果这样标浪三里面的浪就没有办法数了（浪3永远不是最短的一浪），你再看看。

是的，我的困惑就在中石油的3浪上，一直没找到一个最合适的数法，于是我把那个平顶小三角型当作4浪，有点投机数浪的成分，呵呵。我比较倾向于你用红字标注的浪型，感觉那种数法较为合理！另外你观察的也很细致，这只股票的确是有人在试探性的介入，如果是决定性的资金，则中石油很难创新低，要么就是身负使命的资金，但我现在还说不上这股资金的具体性质！毕竟中石油对大盘的钳制作用是极其的强大，所以我每天也在看中石油的走势。

试探性介入，并不表示要拉升，从整个浪上看，目前还倾向于刚走出来5浪的第1、2子浪，否则这个第5浪与第1浪不协调，这样看来中石油还应该再下台阶。拉升的动作，应该是有基本面配合，最起码是好的消息，这样散户和机构才有追高的意愿，上面的套牢盘也会帮助锁仓，盘面才会很轻，拉升容易。

6124至5522 运行63天；5522 至2695 运行105 天

  63/105=0.6  

2695 可能是阶段性底部 ，即A5-5可能结束或 A3结束 ！！！

引用:

原帖由 sailor1227 于 2008-6-26 22:35 发表
试探性介入，并不表示要拉升，从整个浪上看，目前还倾向于刚走出来5浪的第1、2子浪，否则这个第5浪与第1浪不协调，这样看来中石油还应该再下台阶。拉升的动作，应该是有基本面配合，最起码是好的消息，这样散户和机构 ...

嗯，兄台所言没错，我刚又重新看了下仓促之图，我发觉我的浪三是正确的呀

今天时间有限，明天我们再探讨，多谢指正！！！