不贡献好公式，或根本就没有好公式的朋友请不要乱发公式以赚取积分，因为你的行为会直接造成不知情的人蒙受不必要的损失！大家资金有限，经不起折腾！没真材实料就不要发了！

什么是真正好？我想楼主自己也没有底，指标只是指标，用不用是你的眼光问题，用得好不好是你的功底问题

用不用是你的眼光问题，用得好不好是你的功底问题

dddddddddddddd

支持

你这种人,输光算了

[ 本帖最后由 lumingfine 于 2008-9-29 09:33 编辑 ]

哪里有真正的“好公式”？？

哪里有真正的“好公式”？？

LZ你的要求也太高了吧,指标是死的,一个指标,每个人的用法不一样,有人赚钱,有人赔钱,所以还要自己会玩,

那你的标准是什么?

自己感到适用的公式,就是好公式!

查了一下《辞海》。关于公式的解释是这样的：用数学符号表示几个量之间的关系的式子，具有普遍性，适合同类关系的所有问题。而最后的16个字为公式划定了必要的条件。就像平面几何中的：两条平行线与第三条直线相交，同位角一定相等；或者说在相同条件下的两种物质的反应得到的结果是相同的。股市中有没有所谓的假如“**”成立就一定“怎么怎么样”的公式呢？我看没有，均线金叉一定要涨吗？超跌、超卖是不是一定要反弹呢？股市中的所谓公式是不是真有“易经”的“马前课”功能呢？答案是不言而喻的，热衷于此的朋友一定适可而止！

公式是参考,决策在人脑

楼主还是建议管理部门把所有的证券类论坛都关了吧

所谓敝帚自珍，鱼目混珠，浪里淘金。。。。。。海了去了

楼主用不着生气，指标这个东西本来就挺虚的。不论何种指标，本质上都是对历史统计数据的处理。所以个人看法，软件自带的指标是最经典，也是最好的。比如象macd、kdj之类的指标，原创者都是一些实战经验丰富、理论水平又很高的专业人士。而且在指标的开发过程当中，又跟一些实力机构合作通过多市场、多品种的海量测试而得出最符合统计结果的定型指标。这种级别的统计，个人开发爱好者很难有条件做到。经典指标在中长期投资行为当中的表现是非常稳定的，当然一些必要的运用技巧也是必不可少的，这些都可以通过书籍或网络上共享的文字来学习到。传统指标开发的瓶颈，就在于对短期波动的把握。实际上网络中人比较热衷的，恰恰是这些东西。但是要有一个很好的解决方案，其难度不是一般的大。对于这个课题，至少目前来说大体上处于一个并不完善的阶段。上述观点肯定会有争议，至少以出售指标为获利手段的朋友会提出反对意见。所以今天就说到这，免得多惹是非～

“用不用是你的眼光问题，用得好不好是你的功底问题”，非常有道理，赞同！

最好的公式就是，我也不知道

正常人在股市是亏钱,除了天才,傻瓜,还有神经病的

公式是参考,决策在人脑

指标区的气氛是远远不如水区啊、尽管这里的水区气氛也不是太好～

你真好

本身你的心理有问题！你竟然用指标去炒股。不知道说你什么好！自己好好想想吧

指标只是指标

什么是真正好？我想楼主自己也没有底，指标只是指标，用不用是你的眼光问题，用得好不好是你的功底问题