引用:

原帖由 cnjt2006 于 2008-10-4 20:24 发表
量价关系是必然的，MM，我支持你！！没有量的拉升，会是缓慢的，我想还要加上筹码的因素吧，个人意见，东版不准批评

不让批评不加分

引用:

原帖由 hjq518 于 2008-10-4 20:38 发表
量价是有关系，是特殊关系.东伊，我支持你！！

支持我，加分，哈哈哈哈

股市正常的情况是个股跟随大盘的走势，成交量没有太大的变化，除非基本面和大盘有了变化或者主力有了动作。如果基本面和大盘没有变化，成交量有大的异动，基本不可能是散户的行为，这种有三种买入力量：新主力，老主力和机构等的一次性大单，也有可能是所谓散户的一次性买单，但是如果真的好大，卖单如何而来，考虑考虑，散户集中来卖给他，为什么，多考虑考虑，特别是股价创出新低的现在，多思考！这只是我的想法，别影响大家的分析思维，谢谢均线妹妹和东版，这个帖子很好。

引用:

原帖由 均线 于 2008-10-4 20:36 发表
因为以前玩过数据,所以觉得东版这么说是有道理滴,从以前的分笔,到现在的逐笔,逐单数据,虽然说数据来炒股的方法也在不断的完善,思路也在不断开阔
就拿一个涨停股举例子
涨停板后如何看他是否还有能力上涨?就 ...

底牌提前揭开则游戏无法继续玩下去，所以提前揭示底牌只能停留在预测。

买是要量的.
不敢说多了,怕你们PK我

引用:

原帖由 hjq518 于 2008-10-4 20:46 发表
买是要量的.
不敢说多了,怕你们PK我

买是要量的,那你得支持俺~

成交量的变化，代表了人气的变化，情绪的变化.
可以这么说：量能是人气变化的量化值。尤其针对A股市场的应用，极为价值。

引用:

原帖由 均线 于 2008-10-4 20:49 发表



买是要量的,那你得支持俺~

必须,一定.

在举一例:菜场买菜,不同时间段,不同人流.

我根据JASON33X的思路也做了一个，你看合适不？要找到一个平滑的线真不容易，也希望大家探讨一下
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
input:n(50,0,500);
plz:=CAPITAL/1000000,PRECISION2,LINETHICK2;
qz:=ema(c,10);
ql:=ema(v,10);
lz:=slope(qz,5)*1000*n*plz,LINETHICK0;
vz:=slope(ql,5),LINETHICK0;
A1:=(C-REF(C,1))/REF(C,1);
B1:=(INDEXC-REF(INDEXC,1))/REF(INDEXC,1);
D1:=IF(A1>B1,lz,0);
A2:=(V-REF(V,1))/REF(V,1);
B2:=(INDEXV-REF(INDEXV,1))/REF(INDEXV,1);
D2:=IF(A2>B2,vz,0);
kz:=sma(D1,3,1);
dz:=sma(kz,3,1);
jz:=3*kz-2*dz;
kl:=sma(D2,3,1);
dl:=sma(kl,3,1);
jl:=3*kl-2*dl;
jzm:=ma(jz,5);
jlm:=ma(jl,5);
价:jzm,COLORYELLOW;
量:jlm,COLORRED;

0;

引用:

原帖由 东伊 于 2008-10-4 20:39 发表


不让批评不加分

分数对我来说不重要

看来还得认真想一想才行

引用:

原帖由 cnjt2006 于 2008-10-4 21:07 发表
看来还得认真想一想才行

不用想,很好.

引用:

原帖由 cnjt2006 于 2008-10-4 21:07 发表
看来还得认真想一想才行

请教！用在什么操作系统？

将简单复杂化是我的强项
正在所谓的“优化”中

引用:

原帖由 北纬30度 于 2008-10-4 21:29 发表

请教！用在什么操作系统？

没有什么操作系统，纯粹看均线MM的理论做的，不能应用哟，只是探讨阶段
特此声明


要下了，各位晚安！！

[quote]原帖由 jtcn2006 于 2008-10-4 21:46 发表
将简单复杂化是我的强项
正在所谓的“优化”中

希望老师早日“优化”完毕,共分享.

引用:

原帖由 cnjt2006 于 2008-10-4 21:46 发表
将简单复杂化是我的强项
正在所谓的“优化”中

1020656
1020657
1020658
1020659
1020660
1020661

俺就喜欢简单滴~复杂的东西脑子用不过来!

量价互为因果，所谓“有量才可信”的说法关键看如何做充分必要条件的解读。

原来创幻的高手们都跑到这里来了，真是别有洞天的世外桃源！
谈谈个人的看法：量与价不同，价有涨有跌，存在值的积累，而量是以单独的个体表现出来的，在理论上是不存在涨跌，如果用SUM(V,0);将它人为地积累起来，也只是有涨无跌，所以我们在写公式时用均线的方法来表示量均线，本身就存在不合理的地方，试想一下，如果我们用MA(V,5);来表示5日均量线，假设今天发出巨量，则5日均量线必然走高，在以后的4天中，只要平均量不低于巨量前4天的均量，5日均量线还是处于高位，到了巨量后的第5天，不管其成交量是否比前一天的大与小，只要是没有超过上次的巨量，5日均量线必是向下走的，这样就带来量均线的失真。
按均线MM的意思，也写了一个公式，因为对于价量的问题，我比较喜欢看OBV，所以还是用这种计算的方法，提供给均线MM作为参考。
aa:=(c-ref(c,1))/ref(c,1);
bb:=(INDEXC-ref(INDEXC,1))/ref(INDEXC,1);
OBV:=SUM(IF(aa>=bb,VOL,IF(aa<bb,-VOL,0)),0);
短:EMA(OBV,3);
长:EMA(OBV,30);

[ 本帖最后由 黑马驰盘 于 2008-10-5 00:00 编辑 ]

引用:

原帖由 黑马驰盘 于 2008-10-4 23:54 发表
原来创幻的高手们都跑到这里来了，真是别有洞天的世外桃源！
谈谈个人的看法：量与价不同，价有涨有跌，存在值的积累，而量是以单独的个体表现出来的，在理论上是不存在涨跌，如果用SUM(V,0);将它人为地积累起来，也 ...

说得一点都不错呀~欢迎欢迎!!

说道失真这个问题,的确,但是可以用HHV解决,把几天内最大量作为一个参考值~



[ 本帖最后由 均线 于 2008-10-5 00:34 编辑 ]

C1:=indexc;C1n:=ref(indexc,n);G:=(C1-C1n)/C1n;C2:=c;C2n1:=ref(c,n);G2:=(C2-c2n1)/c2n1;L1:=INDEXV;L2:=v;L1m:=ref(indexv,n);L2m1:=ref(v,n);v1:=(l1-l1m)/l1m;V2:=(l2-l2m1)/l2m1;

涨跌差值:(G2-G)*25,coloryellow;

成交比率:HHV(v2,n)-HHV(v1,n),colorred;

和大家分享吧~

n自己定吧,谁愿意优化就优化吧!! 俺懒的改了~~

:shocked: :shocked:

精彩!!!!!
学习了!!!!!!!!!

我的角度不同，势能是因，价是果。

我支持均线mm，做短线要很看重量
我个人研究比较多的是量的形态和价的位置关系

[ 本帖最后由 bb2happy 于 2008-10-5 18:05 编辑 ]

学习了

如果说价格是外形，量则是内在的神
我们常常说以貌取人是不对的，我们也知道形神合一的境界是很难达到的，经常遇到假货

大量换手通常让人认为是出货
不过难道不也说明大量筹码在主力手中？
600371是一个朋友最近做的票，赚的漂亮！这种量价关系经常在游资手法中。